Korrigjime
Kur një faqe e Profi ka publikuar një pretendim, një shifër, një titull ose një lidhje që doli e gabuar, ndryshimi shënohet këtu me datën dhe me çfarë u bë. Lista është e plotë që nga 4 shtatori 2026; korrigjimi i fundit: . Për të raportuar një gabim, shkruani te editorial@profi.al.
- Çfarë ishte gabim
- Faqja thoshte «Në Profi janë të indeksuara 2.397 biznese publike» — numrin e matjes javore të 28 shtatorit, në kohën e tashme — ndërsa lista e bizneseve kishte 4.277 më 2 tetor. Pajisjet më të deklaruara shfaqeshin me çelësat e tyre në anglisht («kids-friendly», «free-parking»).
- Çfarë ndryshoi
- Faqja jep numrin e sotëm me datën e tij, dhe numrin e matjes javore si të asaj jave; thuhet se ndarjet sipas qytetit dhe kategorisë janë nga ajo matje. Pajisjet shfaqen me emrat shqip.
- Çfarë ishte gabim
- Faqja thoshte «asnjë nuk rrumbullakoset», ndërsa çmimet mesatare rrumbullakosen në njësi të plota të monedhës; dhe «një matje në javë, të hënën», ndërsa matja e parë e javës u mor të mërkurën, me rinisjen e sistemit.
- Çfarë ndryshoi
- Numërimet nuk rrumbullakosen, çmimet mesatare jepen në njësi të plota — thuhet kështu. «Kur» tregon javën e matjes dhe datën kur u mor.
- Çfarë ishte gabim
- Seksioni «Reklamat dhe renditja» thoshte se vendet e paguara shfaqen vetëm në listat e shfletimit. Shfaqen edhe në rezultatet e kërkimit, në faqen kryesore dhe në faqet e qyteteve e të produkteve. Etiketa «E theksuar» që përmendej nuk ekzistonte: njoftimet e theksuara mbanin një etiketë në anglisht.
- Çfarë ndryshoi
- Fjalia rendit çdo vend ku shfaqet një hapësirë e paguar; etiketa «E theksuar» u vendos në njoftimet e theksuara.
- Çfarë ishte gabim
- Faqja titullohej «Statistika të tregut shqiptar» dhe paragrafi i parë premtonte «sa biznese aktive ka realisht sot në Shqipëri». Numrat janë regjistrime në Profi, që rriten kur shtohen importe dhe regjistrime — jo një matje e tregut.
- Çfarë ndryshoi
- Titulli u bë «Statistika në Profi»; çdo shifër etiketohet si «në Profi»; u shtua seria javore, forma CSV dhe seksioni «Si maten».
- Çfarë ishte gabim
- Faqja rendiste 5 qytete kur udhëzuesit mbulonin 6, dhe përsëriste me katër pika si vendoset renditja — një përgjigje që e jep faqja e metodologjisë.
- Çfarë ndryshoi
- Lista e qyteteve u përditësua nga regjistri; renditja mbeti një fjali me lidhje te metodologjia.
- Çfarë ishte gabim
- Pyetjet për bizneset përmendnin «Planet Pro», një plan që nuk ekziston, dhe një rrugë regjistrimi të ndryshme nga ajo e faqes «Për biznese».
- Çfarë ndryshoi
- Përgjigjet u zëvendësuan me një fjali dhe lidhje te «Për biznese».
- Çfarë ishte gabim
- Pesë faqe titulloheshin «X më të mira në Shqipëri 2026» mbi një listë të renditur vetëm sipas notës, pa pragun e vlerësimeve që kërkon metodologjia.
- Çfarë ndryshoi
- Faqet u bënë hyrje (hub) për vertikalin, me lidhje te udhëzuesit «Më të mirat» sipas qytetit, ku pragu zbatohet.
- Çfarë ishte gabim
- 16 udhëzues lidhnin «në qytete të tjera» drejt 39 faqeve që nuk ekzistonin.
- Çfarë ndryshoi
- Lidhjet ndërmjet qyteteve tashmë dalin nga regjistri i udhëzuesve që ekzistojnë.
- Çfarë ishte gabim
- Rreth 600 shifra në tekstet e udhëzuesve (çmime, distanca, përqindje) ishin shkruar me dorë, pa burim, ndërsa faqja kryesore premtonte se shifra që nuk vërtetohen nuk publikohen.
- Çfarë ndryshoi
- Çdo fushë teksti deklaron nga vjen; vlerësimet editoriale shfaqen me etiketën «Vlerësim editorial»; shifrat e matura vijnë nga të dhënat.
- Çfarë ishte gabim
- Faqet premtonin një prag prej tri vlerësimesh për të hyrë në renditje, që renditja nuk e zbatonte.
- Çfarë ndryshoi
- Pragu zbatohet në çdo faqe renditjeje; metodologjia e thotë të njëjtën gjë.
- Çfarë ishte gabim
- Shënimet rregullatore citonin ligje shqiptare që nuk ekzistojnë dhe nuk lidheshin me asnjë burim: nenin 879 të Kodit Civil si burim garancie (neni rregullon transportin), pesë taksa turistike të shpikura për pesë qytete, leje dhe drejtori që nuk ekzistojnë, dhe përqindje të paraqitura si matje.
- Çfarë ndryshoi
- Çdo shënim rregullator mban burime në nivel faqeje (jo faqja kryesore e një institucioni) me datën e verifikimit.
- Çfarë ishte gabim
- Faqja thoshte «mbi 10,000 vlerësime» kur platforma kishte rreth 2,500, përshkruante «vizita në vend» që nuk bëhen, dhe emërtonte INSTAT si burim pa e cituar askund.
- Çfarë ndryshoi
- Shifrat vijnë nga baza e të dhënave; vizitat dhe burimet e pa-cituara u hoqën.